FUBA

PARA FESTEJAR EL FIN DE AÑO...

a 50 años de la REVOLUCIÓN CUBANA!!!

A los docentes, estudiantes y no docentes de Filo

Esta elección de decano se presenta dominada por una interna del rectorado, que acuerda a espaldas y contra los intereses de la inmensa mayoría de la comunidad de la facultad.
Las dos duplas que se presentan han adelantado su apoyo al rectorado de Carolina Scotto.
¿Qué alternativa pueden ofrecer candidatos que se encuentran en el marco del apoyo a la política del rectorado?
Ninguna.
Son dos variantes de una misma política que intenta mantener a la facultad con no docentes contratados y flexibilizados, carreras bancadas por cargas anexas y docentes mal pagos, con restricciones y trabas al ingreso estudiantil, y tareas llevada adelante por pasantes que no son remunerados, en muchos casos, por su trabajo.
Su alineación detrás del actual gobierno universitario es contraria a la necesidad de dar solución a los problemas más acuciantes de la Facultad y la UNC.
Los candidatos no son nuevos, tenemos años de experiencia con sus gestiones.
Gloria E, quien pretende ser la sucesora de la actual decana Liliana Aguiar, dará continuidad a la política que durantes tres años se dedicó a administrar la miseria presupuestaria: multiplicando los contratos a los no-docentes, y con ello su flexibilización e inestabilidad laboral; transformando las pasantías en puestos de trabajo en negro, para realizar tareas no docentes, luego desplazados ante el reclamo de que les reconozcan su trabajo; y aumentando las cargas anexas para bancar el dictado de las carreras, aún con la inmensa mayoría de los docentes sin concursar, con todo lo que ello implica. Eso sí, los insuficientes nuevos puntos seguirán siendo repartidos de acuerdo a las necesidades políticas.
Por su lado, la gestión de Eghina en la Escuela de Letras, no tiene nada que envidiar a nuestro decanato, siendo la escuela modelo de la hasta ahora Decana. Domingo, sostuvo la carrera con cargas anexas y puntos prestados, con el dictado de las cátedras pendientes de un hilo, sin presentar siquiera un solo reclamo por incremento presupuestario para Letras.
Nada les impidió a estos candidatos, ahora opositores, ir juntos hace tres meses en una lista única para las elecciones de consejeros docentes de la facultad.
Señores Consejeros, la historia no comienza cuando uno se asienta en la silla, la lucha por el incremento presupuestario y la gratuidad de la enseñanza antecede en décadas a las gestiones hoy en pugna. Incluso, los compañeros que me han precedido llevaron siempre la lucha por numerosas reivindicaciones, aún cuando no eramos representación en este Consejo. Un claro ejemplo fueron las movilizaciones y deliberaciones de la comunidad universitaria en el 2005, por el aumento del presupuesto (salarial, condiciones laborales y de cursado) y la lucha contra la LES (todavía vigente). Donde cada uno de los postulantes actuales mantuvo una actitud carnera frente a la huelga.
Señores consejeros: es bueno que nos preguntemos.
Donde estuvieron los candidatos y sus consejeros durante la lucha de los docentes universitarios por un salario que mínimamente les permita mantener a su familia y garantizar su constante formación académica.
Su silencio, en algunos casos, y carnerismo descarado, en otros, ante los ataques constantes del rectorado para romper la huelga docente y la lucha no docente nos aclara un poco el panorama.
Donde estuvieron estos candidatos cuando el rectorado con su proyecto de carrera docente dejaba fuera a la gran mayoría de la planta docente, legislando para ellos mismos; y cuando se aplico a la baja el convenio de trabajo de los no docentes, estableciendo la quita del 3% por antigüedad y sumas por permanencia en el cargo.
Que hicieron frente a las modificaciones de los planes de estudio que reducían la currícula del grado para hacer negocios en los postgrados, pagos!
Mientras votaba una reforma política que poco transforma la realidad universitaria y no contemplaba si quiera el cercenamiento de los derechos políticos de la mayoría de la comunidad universitaria, daban la espalda a al desmoronamiento de nuestras facultades, delatado por las goteras de casa verde y la ausencia de medidas de seguridad en los pabellones que atenta contra la integridad física de estudiantes, docentes y no docentes.
Pero lo más preocupante es que estos candidatos nada dijeron frente a la proliferación de los convenios con grandes empresas que pone a docentes, estudiantes y a las instalaciones de las facultades al servicio de estos intereses ajenos a la universidad y el pueblo trabajador.
De esta forma atentando abiertamente contra el carácter público de nuestra universidad nacional y su autonomía. Por el contrario defendieron de manera implacable la idea del rectorado, en ocasión de la frustrada asamblea universitaria de septiembre, que pretendía destruir lo que queda del co-gobierno en función de fortalecer las autoridades unipersonales y profundizar la entrega de la UNC a los capitalistas. Ya sea de forma directa o mediante un colegio electoral.
No nos olvidamos que fueron los consejeros docentes, hoy en diferentes listas, los que maniobraron para quitarnos una conquista de los estudiantes de filo, la eliminación de las tazas, que una vez aprobada los consejeros docentes que votaran por Ighina y Aguiar votaron en unidad revocar esta resolución.
Nada nos queda para agregar sobre este gráfico hecho.
El carácter demagógico de las promesas realizada por los candidatos durante su campaña electoral, se evidencia en la política que llevan adelante en la práctica, coronada por su alineación detrás del Rectorado. Estas promesas solo responden a la necesidad mezquina de ganar algún voto para obtener el decanato.
Una reflexión particular merece la agrupación El ANDEN, dirección de nuestro centro de estudiantes. Una vez más mostro que es parte de la interna del rectorado, planteando que el agrupamiento que encabeza Ighina “no es ni deberá ser entendido como un proyecto en oposición al rectorado…” según reza la voz del interior del 1/12.
Frente a la crisis económica que va agudizando las necesidades de nuestra facultad, entendemos que la única manera de hacer frente a los problemas de Filosofía es a través de la intervención de los estudiantes, docentes y no docentes con un programa propio, que enfrente tanto a la política de administración de la miseria del Decanato y las internas del Rectorado, como la entrega que hace el gobierno nacional de los recursos del estado para el rescate del capital en quiebra, a costa de la educación pública y nuestras condiciones de vida.
Proclamamos la necesidad de una delimitación precisa de la práctica de la “negociación pragmática” evidenciada en las promesas demagógicas e intercambio de concesiones que se expresaron en los acuerdos electorales.
Es por esto que, en mi calidad de consejero directivo y en nombre de los compañeros de la Unión de Juventudes por el Socialismo y el Partido Obrero de Filosofía y Humanidades, llamamos a los docentes, estudiantes y no docentes a no respaldar ninguna de estas dos variantes del rectorado, que lejos de ofrecer alguna perspectiva de superación de los problemas de Filo han gobernado unitariamente para profundizarlos.
En esta facultad, hoy vacía y sin debate, esta votación es a espaldas de las grandes mayorías. Por esto, exigimos que se postergue la elección hasta el mes de abril de 2009 para que la comunidad de la facultad debate, delibere e intervenga en función de la satisfacción de sus necesidades y preocupaciones.

UJS-PO

La posición de la 23 - UJS frente a la elección de decano de la Facultad de Ciencias Medicas.

Señores consejeros, estamos hoy aquí reunidos con motivo de la elección de quien gobernara nuestra facultad en los próximos tres años.
En este punto es de público conocimiento la presentación de la candidatura para la re elección del Doctor Willington y del Doctor Bengio en oposición.
Algo que nadie hubiera pensado hace apenas unas semanas cuando se votaba el consiliario docente por nuestra casa de estudios.
Digo esto por que todos sabemos que, para llegar a esta situación, varios consejeros alineados con el Doctor Willington tuvieron que pasarse al bloque “opositor”.
Me cabe preguntar ¿es posible cambiar la orientación política que uno pretende llevar adelante desde la gestión decanal en apenas algunas semanas?
¿Sobre la base de que diferencias políticas y de gestión estos consejeros decidieron apoyar al Doctor Bengio?
¿Qué acuerdos posibilitan que se vote unitariamente entre los consejeros estudiantiles del radicalismo, los seudo kichneristas Ketzal, el partido comunista revolucionario y los consejeros hasta hace días aliados de Willington?
Les soy completamente franco, no encuentro respuestas en términos positivos.
No he escuchado ni una sola palabra sobre modificar la actual orientación social con la cual se gobierna nuestra facultad, no he escuchado nada en relación a los innumerables reclamos de mis compañeros y nuestros docentes. Nada sobre el nefasto plan 2002, consecuencia directa de la injerencia de Coneau y la aplicación de la menemista LES.
Nada se ha dicho sobre la eliminación del cupo de ingreso a la carrera de medicina, que es sin lugar a duda el icono de la política de colocar a la formación profesional médica en función de los intereses del mercado y no de los estudiantes y el pueblo trabajador en general.
Esto concentra particular interés en el hecho de que el régimen de ingreso viene siendo implementado en función de los intereses de las corporaciones médicas y de la salud privada. Esto es impulsado desde hace años con el fundamento de mejorar la calidad académica, que desde ya sabemos, no hay mejor Juez que la realidad.
El cupo representa la máxima expresión de la política de vaciamiento y privatización en la facultad, demostrada en el recorte de contenidos curriculares, favoreciendo así la instalación de los postgrados pagos; la aplicación de practicas pre-profesionales que el único beneficio que ha demostrado es el de tapar los huecos en el sistema de salud de la provincia; el sostenimiento de cátedras enteras en manos de alumnos ad-honorem y con docentes con salarios de miseria; la falta de lugares de cursado, condiciones edilicias deplorables de los hospitales escuela y por supuesto ningún tipo de insumo para el desarrollo de actividades.
¿Cual es la diferencia que pueden mostrar los hoy “llamados “opositores”?
La respuesta ha quedado reducida a promesas de democracia, honestidad, trasparencía y demagogia.
Esta ultima caracterizada por la ausencia física y moral en los procesod e lucha contra el cupo, pro presupuesto, contra el plan 2002, por salario de los docentes, por el 3% de antigüedad de los No docentes, etc.
Ahora se nos quiere hacer creer, mediante un texto que dudosamente apoyen la mayoría de los consejeros, que quienes son cómplices por acción u omisión del estado actuald e la facultad serán los renovadores.
No nos olvidemos que los consejeros que hoy están de un lado u otro, son quienes han venido gobernando esta facultad y en otros casos la universidad con los mismos resultados.
Por esto creemos que nada tiene de renovador ninguno de estos dos bloques. No han demostrado ningún interés en la lucha que se vienen llevando adelante año a año frente al cupo, al ahogo presupuestario, a la ley de de educación superior, al progresivo arancelamiento de la facultad, y frente a las deplorables condiciones académicas y edilicias.
Es por todo esto que desde la 23-UJS desconocemos el voto de La corriente – CEPA que se ha arrogado la potestad de decidir unilateralmente sobre algo que no les pertenece y solo son parte.
Hacemos público nuestro voto negativo a los dos candidatos aquí presentados y ratificamos nuestra posición de independencia frente al decanato, el rectorado y sus variantes.

Nahuel Romano consejero directivo de la Facultad de Cs Medicas por La 23 UJS - Partido Obrero”

En el día de hoy, en el auditorio del Hotel Bauen, se realizó la conferencia de prensa por el desprocesamiento de los 10 estudiantes de la UBA. La misma contó con una muy importante participación de diputados nacionales, legisladores, dirigentes políticos y sindicales, organismos de derechos humanos. Todos ellos expresaron su solidaridad reclamando el desprocesamiento inmediato de los estudiantes.

Cristian Henkel, presidente de la FUBA, declaró: “Las causas abiertas a los estudiantes reflejan el ataque directo de las camarillas de la Universidad al movimiento estudiantil que lucha por la defensa de la educación pública y gratuita. Luego de haber conquistado la continuidad de una sede del CBC en el oeste del conurbano, el rector de la UBA, Rubén Hallú, toma una actitud de revanchismo, por lo que persigue políticamente la organización de los estudiantes y restringe las más mínimas libertades democráticas: el derecho a peticionar a las autoridades”

La FUBA informó acerca de la continuidad de la lucha por el desprocesamiento. Entre otras actividades, se llevará adelante una campaña de difusión sobre toda la Ciudad de Buenos Aires con la pegatina de 30000 afiches. Además, el día jueves 27 del corriente se realizará un acto por el desprocesamiento en la Facultad de Derecho, resuelto por su Centro de estudiantes, a las 19 horas.

En el adjunto se pueden ver las firmas de quienes adhieren al desprocesamiento.

Para comunicarse:
Cristian Henkel Presidente FUBA 15 5 731 0654
Mariela Solesio Consejera Superior UBA 15 3 165 1297

Para mandar su adhesión por el desprocesamiento: desprocesamientoya@yahoo.com.ar

Donda Victoria Diputada Nacional
Gil Lozano Fernanda Diputada Nacional
Lozano Claudio Diputado Nacional
Macalusse Eduardo Diputado Nacional
Merchán Cecilia Diputada Nacional
Reyes Fernanda Diputada Nacional
Alegre Gabriela Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires
Asinelli Cristian Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Bello Alicia Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires
Cabandié Juan Legislador de la Ciudad de Buenos Aires – Presidente de la Comisión de DDHH de la Legislatura
D´Angelo Julián Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Di Filippo Facundo Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Epszteyn Eduardo Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Gómez Verónica Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires
Hourest Martín Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Ibarra Anibal Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Kravetz Diego Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Maffía Diana Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires
Parada Liliana Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires
Puy Raúl Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Ruanova Gonzalo Legislador de la Ciudad de Buenos Aires
Walsh Patricia Legisladora de la Ciudad de Buenos Aires
Calvo Adriana Asociación de Ex Detenidos Desaparecidos
Ginsberg, Laura Agrupación Por el Esclarecimiento de la Masacre Impune de la AMIA (APEMIA)
Mazea Liliana Sec. Gral. Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA)
Belardo Marcela Sec. de Asuntos Académicos, Investigación y Actas AGD-UBA
Brufman Gustavo Sec. Gral. COAD - Asoc. Gremial de Docentes e Investigadores de UNRosario
Bulacio Julio Secretario Gremial AGD-UBA
Celotto Ileana Sec. Prensa AGD-UBA y Consejera Directiva Graduada Fac. Psicología, UBA
Correa Néstor Horacio Secretario General AGD-UBA y Sec. Acción Social CONADU HISTÓRICA
Cruz de García Estela Sec. General. Asociación Riojana de Docentes Universitarios (ARDU) y Sec. Prensa CONADU HISTÓRICA
Ferro Fabiola Secretaria Adjunta AGD-UBA y Sec. (S) Acción Social CONADU HISTÓRICA
Gonaldi María Elena Sec. Gremial y DDHH. Asoc. Riojana de Docentes Universitarios (ARDU)
Nuguer Laura Sec. Gral. Asoc.de Docentes de la Universidad Nacional del Comahue
Osatinsky Ariel Sec. Prensa y Difusión Asoc.de Docentes e Investigadores de la UNTucumán (ADIUNT)
Rosselló Antonio Secretario de Hacienda AGD-UBA
Santos Susana Revisor de Cuentas AGD-UBA y Sec. Académica Depto. de Letras, Fac. de Filosofía y Letras UBA
Asrilant Viviana Sec. Gremial AGD–FADU y Sec. de Acción Comunitaria de la FADU-UBA
Barton Alejandro Secretario de Prensa AGD-CBC
Bendahan Mariana Sec. Hacienda AGD-Filosofía y Letras y Consejera Graduada Departamento de Letras, Fac. Filosofía y Letras, UBA.
Bernat Alejandra Secretaria Gremial AGD-Derecho
Blaustein Kappelmacher Matías Vocal Suplente AGD-Exactas y Naturales
Bosyk Martín Vocal AGD-Exactas y Naturales-UBA
Britos Cabrera Alejandro Delegado ATE Senasa – CTA
Cardozo Dionisio Secretario de Hacienda AGD-FADU
Castillo José Secretario de Hacienda AGD-Sociales
Chilo, Martin Delegado Gral. Comisión Interna Trabajadores No Docentes Carlos Pellegini
Cuello Silvina Secretaria de Prensa AGD-Psicología
Díaz, Héctor Secretario Haciena AGD-Psicologia
Difranza Leonardo Secretario Hacienda AGD-Pellegrini
Duarte Daniel Secretario de Prensa AGD Filosofía y Letras
Farina Joaquín Vocal AGD-Sociales
Gándara Santiago Secretario General AGD-Sociales
Gregotti Maria Fernanda Secretaria de Prensa AGD-Pellegrini
Lerer Gustavo Delegado General de ATE del Hospital Garrahan
Lorenzo María Rosa Vocal Titular AGD-Pellegrini
Mauas Pablo Secretario General AGD-Exactas y Naturales
Mirkin Gerardo Vocal AGD-Medicina
Palma Javier Vocal AGD- Sociales
Rodríguez Gastón Secretario General AGD-Psicología
Rubel Diana Secretaria Gremial- AGD-Exactas y Naturales
Sorda Jorge Luis Secretario Gremial AGD-Sociales
Aires Daniela Secretaria Relación Obrero Estudiantil CeFyH – UNCórdoba
Amendola Leonardo Presidente del Ceba - UNLa Plata
Barbero Mariana Conducción Del Centro de Estudiantes de Periodismo - La Plata
Calcagno Jesica Secretaría General del CeCSo – UBA
Domenech José Secretario General de la FULP
Hernández Julia Sec. Gral. Centro de Estudiantes de Bellas Artes – Neuquén UNComahue
Oribe Juan Vicepresidente del CeFyL – UBA
Varela Hernán Mesa Ejecutiva de la FUBA
Vilches Laura Secretaria de DDHH yde la Mujer CeFyH- UNCórdoba
Bustos Esteban Consejero Departamental Cine y TV - UNCórdoba
Champeau Laura Consejera Superior - UNLa Plata
Contreras Dolores Consejera Estudiantil Cs..Comunicación, Fac. Cs. Sociales, UBA
Diaz Mariela Paula
Cintia M. Frencia Sec. de Relación Obrero estudiantil de la FUCórdoba
Florencia Orozs Consejera Directiva de FAMAN UNCórdoba
Esteban Montero Consejero Directivo de Psicología UNCórdoba
Nahuel Romano Consejero Directivo de la Facultad de medicina UNCórdoba
Manuel salinas Consejero Directivo de la Facultad de Arquitectura UNCórdoba
José Barraza Consejero Directivo de FFYH UNCórdoba
Laura Dercha Secretaria de Cultura del CEFYH UNCórdoba
Lucía Feullet Consejera de la Escuela de Letras de la FFYH UNCórdoba
Carolina Barraza Consejera de la Escuela de Letras de la FFYH UNCórdoba
Jorge Albornoz Consejero de la Escuela de Artes de la FFYH UNCórdoba
Alejandra Rodrigues Consejera de Departamento de Cine y TV la FFYH UNCórdoba
Justo Salim Consejero de Departamento de Cine y TV la FFYH UNCórdoba
Paulina Beatriz Emanueli, dni 11746494, Directora de la escuela de Ciencias de la Información, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales, UNCórdoba
Cesar Martín Pucheta, dni 31044779, Presidente del Centro de Estudiantes de la Escuela de Ciencias de la Informacion de la UNCórdoba
Emiliano Horn, Consejero Estudiantil de la Escuela de Ciencias de la Información UNCórdoba
Nicolás Fernández Consejero Estudiantil de la Escuela de Ciencias de la Información UNCórdoba
María Eugenia Rotondi, dni 31794126, Consejera Estudiantil, Escuela de Ciencias de la Información, UNCórdoba
Amman Ana Beatriz, dni 5902872, Consejera docente de la Escuela de ciencias de la Información UNCórdoba
Velazquez Lopez Cintia, dni 31997971, Consejera Estudiantil, Escuela de Ciencias de la información UNCórdoba
María Albarracion, dni 474217 Consejera Docente, Escuela de Ciencias de la información UNCórdoba
Oviedo Estela Viviana, dni 12510015 Consejera no Docente, Escuela de Ciencias de la información UNCórdoba
Ramello Hebe Alejandra, dni 22301095, Consejera Docente, Escuela de Ciencias de la información UNCórdoba
Pereira Julio Cesar, dni 16684239, Consejero Docente, Escuela de Ciencias de la información UNCórdoba
Rotmana Susana, dni 11091547, Consejera Docente Escuela de Ciencias de la información UNCórdoba
Emilio Fuentes Docente Universitario de la FFYH de la UNCórdobaZalosnick Docente Universitario de la FFYH de la UNCórdoba

Contra el Gobierno “K”, las patronales del campo y el Rectorado

POR UN CENTRO INDEPENDIENTE

Este 23 todos los estudiantes de la facu de Filosofía y Humanidades tendremos que votar a nuestro Centro de estudiantes y los representantes en los concejos directivos y superior .
Nuestra facultad atraviesa una situación crítica que se ve agravada ante la destrucción creciente de nuestras condiciones de vida en general.
Mientras nosotros somos protagonistas de la decadencia de la educación pública, el gobierno nacional decide poner todos los recursos del estado Argentino a disposición del salvataje de los banqueros en quiebra, a través del pago al club de París, a los fondos especulativos que quedaron fuera del canje, etc. y NO invertirlos para poner en pié la Universidad Nacional.
Esto a costa del aumento del transporte urbano, interurbano (que ya lleva el 60% y sigue en aumento), el impuesto inmobiliario, el aumento de los impuestos en general, la inflación creciente, etc. lo que es determinante al momento de que los estudiantes puedan continuar en la Facultad.
La conducción del CEFyH, el Andén, salió a cacerolear en defensa de este gobierno.
No es pura casualidad, el Andén, hace mucho tiempo dejó de pensar en como resolver los problemas de los estudiantes y se intregó a las disputas de aparato entre las agrupaciones del rectorado tomando partida por los “ex bisagra”. Optaron por administrar la miseria presupuestaria en vez de luchar por aumentar el presupuesto.
El Andén ha optado por la interna de aparatos por encima del proceso deliberativo, el arreglo por encima del pensamiento crítico, la distribución de la pobreza por encima de la lucha, el conservadurismo interesado por encima del cambio social.
Los estudiantes de Filosofía necesitamos poner en pie un Centro de Estudiante independiente del rectorado de sojeros y Kirchneristas, que impulse la intervención y deliberación de los estudiantes, para transforma la bronca en organización y pero fundamentalmente en la intervención de los estudiantes, en pos de conquistar la satisfacción de todos los reclamos y necesidades.

Nosotros luchamos por esto:

Doble Horario de cursado en todas las cátedras de la facu

Boleto estudiantil urbano/inter urbano al 30% del valor actual

Becas (vivienda, alimento, materiales, etc) para el que necesite

No a la devaluación. Triplicación del presupuesto educativo

Por más aulas y refacción de las que existen.

Reequipamiento que garantice la actividad de artes y todo filo

Defensa de las carreras de grado –post grados gratuitos

Defensa del cogobierno con paridad trabajadores - estudiantes.

Abajo la L.E.S.- No a las intervenciones de la Coneau.

Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

Independencia de las patronales del campo y la ciudad.

Impulsemos una gran deliberación e intervención estudiantil

Afiches de la UJS y sus agrupaciones

Abajo la proscripción de "El Muro - UJS" en la FAUDI

Frente al rectorado de la Franja y la Bisagra…

VAMOS POR CENTROS Y CONSEJEROS INDEPENDIENTES

Cursamos materias en el piso y amontonados, nos faltan docentes, no tenemos nada de prácticas realmente formativas, los planes de estudios son discutidos por las empresas en función de su necesidad de acumulación capitalista y no en función de los estudiantes y docentes, las restricciones están en pie y se profundizan como es en el caso de Cs medicas.

Esta política es la que lleva adelante este rectorado de la franja morada y la bisagra.

Esta situación esta apunto de agravarse.

El mundo está convulsionado por la crisis financiera y Kristina decidió salir, al igual que Bush, al rescate de los banqueros (pago al Club de París, a los fondos especulativos que quedaron fuera del canje). Pero lo que es aun peor es que Cristina de Kirchner, para cumplir con las exigencias de los capitalistas (sojeros e industriales), prepara una nueva devaluación del peso, como “salida”, para mantener la rentabilidad de estos sectores, a costa del presupuesto de educación y salud; y el congelamiento salarial. Conclusión los salarios por el piso y el presupuesto de educación y salud aun mas por el piso.

Los sectores que se disputaron por 3 meses una renta extraordinaria, no han tenido problema en ponerse de acuerdo para seguir saqueando a la población. En la UNC esto tienen una expresión concreta previa: la Franja se subió a los tractores de la sociedad rural mientras la Bisagra golpeaba cacerolas en defensa de Cristian Kirchner

La sojera Franja Morada y la kichnerista Bisagra gobiernan la universidad, de la mano de la Scotto y con un tono progresista.

Estas fuerzas defienden la política de destrucción de la UNC de este rectorado, el mismo que ha quintuplicado los convenios con empresas privadas lo que significa el uso de pasantes como mano de obra barata y la subordinación de la actividad académica a los intereses de un puñado de capitalistas que se ahorran millones usando nuestras instalaciones y recursos para formar a su personal.

Estas fuerzas acordaron en “normalizar” la FUC burocráticamente, a espaldas del estudiantado sólo para repartirse la plata e intentar mantener a los estudiantes inmóviles ante el sin número de necesidades insatisfechas.

Estas fuerzas en la conducción de los centros de estudiantes, así como sus consejeros se negaron a impulsar asamblea y debates frente al intento en la fracasada asamblea universitaria para reforzar el poder de las camarillas

Con todos estos elementos, queda claro que el programa que se ha impuesto en el rectorado, es la interna de aparatos por encima del proceso deliberativo, el arreglo por encima del pensamiento crítico, la distribución de la pobreza por encima de la lucha, el conservadurismo interesado por encima del cambio social.

La crisis capitalista mundial, impactara sobre todos los ámbitos, pero especialmente pretenderá victimizará al pueblo trabajador. El rectorado y sus internas, ha dado demasiadas pruebas de qué lado estará.

Los estudiantes tenemos una tarea de primer orden recuperar los centros y meter decenas de consejeros que luchen por una oposición independiente de esta política y que plantee hoy más que nunca:

No a la devaluación. Triplicación del presupuesto educativo.

Defensa de las carreras de grado –post grados gratuitos.

Abajo las restricciones – fuera el cupo de Cs Medicas

Defensa del cogobierno con paridad docente-estudiantil.

Abajo la L.E.S.- No a las intervenciones de la Coneau.

Salario mínimo igual al costo de la canasta familiar.

Por una gran deliberación del conjunto de la comunidad universitaria.

Fiesta!!!

FIESTA ROJA
Sabado 18 de Octubre en Catamarca 374

Carta abierta a todos los estudiantes de Cs Medicas.

POR UNA ELECCIÓN DE CENTRO LIBRE Y DEMOCRÁTICA

El próximo 23 de octubre se desarrollaran las elecciones para elegir las representaciones a Centro de estudiantes y Consejeros.
La agrupación que se encuentra usurpando el centro de estudiantes (ACES), año tras año desarrolla ELECCIONES FRAUDULENTAS, para ello se vale de métodos que la caracterizan como una Asociación Ilícita, por ej., proscripción a varias listas, robo de urnas, sumatorias de votos, armado de agrupaciones fantasmas, falsedad en los escrutinios, robo de votos, AMENAZAS de todo tipo, e incluso agresiones físicas repetidas y potación de armas.
Cualquier semejanza con la elección provincial del 2/9/07, no es pura coincidencia.
Esta situación llevo a que el último Congreso de la FUC realizado en Septiembre, se desconociera la elección del 2007, con la consecuencia de la no participación de ningún delegado por la facultad de médicas.
El fraude que el ACES desarrolla sistemáticamente tiene un interés concreto: atar de pies y manos a nuestra organización y ponerlo al servicio de Willington, y no de los estudiantes.
Ellos son los responsables de la aplicación de planes de estudio nefastos como el plan 2002 que ha significado la destrucción en términos académicos de nuestra carrera, del avance de la política privatista responsable del desfinanciamiento y cómplices del ahogo presupuestario que se traduce en que cursemos en bares, en CPC, en hospitales escuela en deplorables condiciones edilicias y la carencia total de insumos para nuestras prácticas. Se han asegurado de mantener políticas de recorte y limitacionismo como el cupo de ingreso y egreso, que a 8 años de su aplicación solo ha demostrado que nada tiene que ver con la excelencia académica. Sin olvidarnos de su ausencia en los locales y la desidia en la gestión de los problemas cotidianos de los estudiantes.
La política del fraude se complementa, con otros métodos de igual calificación, como la prebenda, la corrupción y la compra de voluntades políticas (borocotizacion).
Desde la 23 queremos manifestar nuestra profunda preocupación por esta situación, y por el hecho de que en la FUC no se encuentra representada la voz de los estudiantes de medicina, lo cual lleva a la división del movimiento estudiantil, atentando contra su unidad.
Llamamos al conjunto de la comunidad universitaria a pronunciarse contra el Fraude y las patotas, y por una elección libre y democrática.
Exigimos que la Federación Universitaria de Córdoba, en su carácter de organización federada, convoque una asamblea general de estudiantes de toda la facultad de Cs. Medicas para constituir la junta electoral que garantice un proceso democrático y transparente, con los apoderados de cada agrupación y veedores electos en la asamblea y de la FUC.
Es una necesidad de los estudiantes cambiar esta historia mediante la intervención y la deliberación. Esta es la única manera de que de una vez por todas normalicemos nuestro centro de estudiantes y tengamos elecciones que garanticen los intereses del conjunto de los estudiantes de ciencias médicas.

AUTOCONVOCATORIA ESTUDIANTIL EL MARTES A LA 17 HS EN MATENIDAD NACIONAL

Los compañeros de LA 23 - UJS

Elecciones universitarias 2008

POR CENTROS DE ESTUDIANTES FUERA DE LAS INTERNAS DEL OFICIALISMO

En menos de tres semanas tendremos que votar para elegir nuestros representantes en los 14 centros de estudiantes de la UNC.

Las agrupaciones que hoy son parte del actual gobierno de la UNC (Franja Morada, La Bisagra, el Frente Cívico -Geadi y Frequin- y el MNR) se presentarán como si nada los uniera. Posarán de opositores, hablarán de pluralidad y participación pero se trata en realidad de una interna entre funcionarios de una misma gestión.

Es la misma interna, la misma de lucha de camarillas, que estalló con la fracasada convocatoria a asamblea universitaria para “democratizar” la universidad. Es una interna que pretenden esconder un política común: la colocación de la Universidad de Córdoba en manos de la Fundación Mediterránea, de Pagani, de Motorola, de Intel, de Porta, etc.

Mantienen un frente único en el rectorado de la UNC con el solo objetivo de mantener la premisa de “una alianza estratégica de los sectores productivos y la educación” es decir colocar a la universidad en función de las acumulación capitalista y no en función de las necesidades de la comunidad universitaria y del pueblo trabajador.

Es por esto que han “normalizado” la Federación universitaria burocráticamente, mediante acuerdos para repartirse la plata y mantener inmóvil a los estudiantes frente al sin numero de necesidades insatisfechas.

También es por esto que nada han hecho los centros frente al último intento del rectorado por fortalecer la dominación de los reducidos grupos profesorales en la frustrada asamblea universitaria que se planteaba como “democratizadora”. Se esmeraron en impedir que los estudiantes intervengamos, negándose a llamar a asambleas de los centros y un congreso extraordinario de la FUC.

El mundo está convulsionado por la crisis financiera y Kristina decidió salir, al igual que Bush, al rescate de los banqueros (pago al Club de París, a los fondos especulativos que quedaron fuera del canje). Lo hace a costa de las necesidades del pueblo trabajador, a costa de la educación pública.

No permitamos que la interna del rectorado mantenga inmóviles los centros de estudiantes: la Franja, La Bisagra, el MNR y Frente Cívico se pelearán en estas elecciones, para luego votar juntos las resoluciones y defender la política de este rectorado.

El movimiento estudiantil tiene un gran desafío: presentar batalla por recuperar los centros de estudiantes para ir por el aumento presupuestario que permita el funcionamiento de la UNC, la defensa de las carreras de grado frente a la eliminación de contenidos y aumento de post grados pagos, la eliminación de las restricciones como el cupo de Ciencias Médicas, los cupos por cátedra, los aranceles y “exámenes” de egreso; por las aulas, laboratorios y necesidades de cada carrera para garantizar la correcta formación. Para pelear por becas de vivienda, vestimenta, transporte y materiales de estudio para que ningún estudiante abandone los estudios, por el doble horario de atención del comedor universitario.

Necesitamos centros de estudiantes independientes del rectorado y del gobierno nacional que impulsen la intervención y deliberación de los estudiantes para conquistar la satisfacción de todos estos problemas y representen fielmente los intereses y necesidades del conjunto de los estudiantes y no las disputas internas del rectorado.

Llamamos al todos los estudiantes del UNC a impulsar asambleas, reuniones a discutir como ponemos en pie listas que recuperen los centros de estudiantes para este objetivo.

Asamblea Universitaria de la UNC

El fracaso del “progresismo”

Las camarillas “progresistas” gobernantes de la UNC tuvieron su primer gran fracaso.

No pudieron realizar la Asamblea Universitaria que tenía por objetivo modificar la forma de elección de las autoridades unipersonales.

El levantamiento de la Asamblea Universitaria es el fracaso de la rectora Scotto en arbitrar, como lo venía haciendo hasta ahora, entre los intereses de los distintos sectores de las camarillas, expresados en los más de 5 “proyectos de reforma”, porque todos ellos implicaban fortalecer la dominación de las camarillas y el poder real de decanos y el rector, lo que implicaba un contrasentido: las camarillas actúan en función de intereses propios.

La “víctima” principal de este fracaso ha sido agrupación estudiantil protokirchnerista La Bisagra, la cual justifica su presencia en el gobierno de la universidad y sus acuerdos con la Franja Morada (no sólo en el gobierno de la UNC sino también en el reflotamiento burocrático de la Federación Universitaria) como el “costo” necesario para democratizar la UNC. La Bisagra terminó siendo parte de una de las camarillas y ha revelado la imposibilidad concreta de llevar adelante cualquier tipo de modificación, por más minima que sea.

La única modificación que ha habido, con la actual gestión, es el aumento descomunal de acuerdos con empresas diversas: se han quintuplicado. Es así como el grupo Arcor, Intel, Porta Hermanos, etc. han firmado acuerdos de “colaboración mutua” por los cuales se benefician con las instalaciones de la UNC, sus docentes, profesionales, investigadores y estudiantes sin poner un solo peso y llevándose jugosos subsidios del gobierno provincial (exención impositiva por 10 años, construcción de plantas y edificios, subsidios al salario de la mano de obra contratada, etc.).

El progresismo universitario ha dejado en claro que su “línea táctica”, de acuerdos con el viejo oficialismo y los radicales de Franja Morada, es una cuestión estratégica para gobernar en función de los intereses del gran capital.

Gobiernan para los intereses de la Fundación Mediterránea en nombre de la democratización, la transparencia y la participación. Son la pantalla izquierdista para el avance de las políticas de destrucción de la universidad pública, gratuita y científica.

La democratización, es decir, la satisfacción del conjunto de los reclamos de la comunidad universitaria que llevaron al cuestionamiento de las camarillas privatistas en el gobierno y el “status quo” universitario, es una tarea que no pueden llevar adelante las camarillas “progresistas” gobernantes, simplemente porque no puede haber democratización de la mano de los Urquía, los Roggio y los Fulvio Pagani, son justamente los intereses de estos sectores los que hoy le imprimen la orientación social a la UNC.

Luchemos por la democratización

Una verdadera democratización sólo puede producirse si se resuelve, o se lucha por resolver, la situación salarial de docentes y no docentes, el mejoramiento de las condiciones edilicias (que permitan desenvolver con “normalidad” las clases), la preservación de las carreras de grado (terminando, además, con el negocio de los postgrados pagos), y la liquidación del limitacionismo, que encuentra su máxima expresión en el cupo impuesto en la Facultad de Ciencias Médicas. La democratización es una tarea que sigue planteada como una urgente necesidad de los estudiantes y trabajadores universitarios y es incompatible con el dominio de la Fundación Meditérranea y los grupos capitalistas.

La Unión de Juventudes por el Socialismo – Partido Obrero llama al conjunto del movimiento docente, no docente y estudiantil a luchar por la satisfacción del conjunto de reclamos que hoy atraviesan las unidades académicas. Llama en particular al movimiento estudiantil a preparar la batalla que se avecina, la de las elecciones de los centros de estudiantes, para expulsar a los agentes “progresistas” y radicales de su dirección y ponerlos así en movimiento.

Llamamos a luchar por una por una nueva reforma universitaria que expulse a los grupos capitalistas y sus agentes de la UNC, a luchar por resolver estos problemas y por lo tanto estructurar los órganos de la manera que más fielmente garanticen este objetivo.

No al ataque a los docentes del Belgrano

POR EL TRIUNFO DE LA LUCHA DOCENTE

Los docentes universitarios de Córdoba han salido a la lucha por el reclamo salarial: hubo un parazo los días 18, 19, 22 y 23 de septiembre.

La tenacidad de la lucha de los docentes de la Escuela Manuel Belgrano, dependiente de la UNC, ha recibido un furioso ataque a través de los medios de comunicación, fundamentalmente de los servicios de radio y televisión de la UNC buscando enfrentar a los estudiantes y padres contra los docentes en lucha, bajo el argumento de que “es justo el reclamo pero no los medios (la huelga)”.

Son los mismos periodistas y funcionarios que editorializan a favor de que K pague al Club de París o a los “bonistas”, para “mejorar la situación de la Argentina”, independientemente de que el pago empeorará la situación del país, ese drenaje de fondos para los bancos en default indica que el gobierno K ha decidido darle una mano al hundimiento financiero de Bush a costa de, entre otras cosas, el reclamo salarial de los trabajadores y la educación universitaria y preuniversitaria.

La rectora, Carolina Scotto, se ha reunido con un grupo de padres que están preocupados porque los estudiantes del Belgrano no pierdan el ciclo lectivo. La legítima preocupación de los padres no es la de la rectora que los pretende usar como un ariete contra la lucha docente para quebrarla, ya que ha puesto el acento en los “métodos” y no en la raíz del problema: la miseria salarial y presupuestaria de la universidad.

Pedirle a los docentes que levanten los paros (está prevista una nueva jornada para la semana que entra) para lo único que puede servir es para agravar la situación y prolongar el conflicto en el tiempo: es imposible pretender que sobre el bolsillo de los docentes recaiga el sostenimiento de la educación.

Scotto se la pasa firmando convenios con grupos capitalistas de la provincia y de fuera de ella; todos ellos implican un uso gratuito de los recursos de la UNC en favor de grupos empresarios, sin que ello signifique un mejoramiento de ninguna clase para la universidad.

Los estudiantes no deben perder el año, ni días de clase y ello es responsabilidad directa del gobierno de Cristina y de la dirección de la universidad, por lo tanto, la salida es la unidad de los padres y estudiantes en apoyo a los docentes para marchar a una lucha corta y contundente que satisfaga el reclamo salarial.

Asamblea Universitaria de la UNC

Fracasaron!

El progresismo Universitario fracasó. El levantamiento de la Asamblea Universitaria del 27 demuestra la imposibilidad de desarrollar cualquier tipo de reforma "democrática" de la mano de Intel, Aceitera General Deheza, Arcor, Biosud, Urquia y demás grupos económicos, quienes lucran con las instalaciones, los profesionales y los estudiantes de la UNC.

Queda así demostrado que el progresismo universitario encarnado en la Bisagra no solos es incapaz de ofrecer ningún tipo de mejora en la Universidad, sino que en nombre de la "democratización", la "transparencia" y la "participación" pretendían, y pretenden, profundizar su entrega, de la mano de Franja Morada, y mantener de esta forma el status quo y el fortalecimiento de las camarillas universitarias.

No se trata de la postergaron a una nueva asamblea. Una verdadera democratización sólo puede venir de quienes sostenemos la educación a pesar de los magros salarios, el ataque a las condiciones laborales, las pésimas condiciones edilicias, la destrucción de las carreras de grado, y el limitacionismo, que encuentra su máxima expresión en el cupo impuesto a la facultad de Ciencias Médicas.

Luchar por la democratización es luchar por resolver estos problemas y por lo tanto estructurar los órganos de la manera que más fielmente se garantice este objetivo.

UJS- PO

Unión de Juventudes por el Socialismo

No solo luchamos... Tambien bailamos!!!

Sabado 27/9 - Santa Rosa 2601

Por un congreso extraordinario...

CONCENTRACIÓN FRENTE A LA FEDERACIÓN UNIVERSITARIA

Jueves 25/09 – 13 Hs en Obispo Trejo al 250

(frente a la entrada al rectorado viejo)

La Unión de Juventudes por el Socialismo - PO, junto con otras organizaciones, concentrará este próximo jueves a las 13 Hs, frente a la sede de la Federación Universitaria de Córdoba (rectorado viejo, para exigir un congreso extraordinario para deliberar y que el movimiento enfrente la (contra) reforma falsamente democrática que las fuerzas del rectorado pretenden aprobar en la Asamblea Universitaria del día sábado 27 de septiembre.

Cintia Frencia, Secretaria de Relación Obrero Estudiantil de la FUC se refirió al tema a una FM local de la siguiente forma: “Vamos a concentrarnos en las puertas de la sede de la FUC para denunciar que las camarillas profesorales intentaran aprobar un contra reforma que, a pesar de los diferentes proyectos, en esencia significa el fortalecimiento del poder unipersonal de los decanos y el rector, dejar de lado lo poco que queda del co-gobierno y consolidar el gobierno de las camarillas privatizadoras".

"Esto es saludado por los grupos como Arcor, Intel y Urquía, que todos los días firman acuerdos con la UNC y se benefician con sus profesionales y estudiantes” agregó.

Finalmente Cintia Frencia concluyó: “Queremos un congreso de la FUC para que los estudiantes intervengamos, para que discutamos como enfrentamos esta reforma antidemocrática. La franja morada y la bisagra se niegan justamente son ellos quienes están negociando a espaldas del movimiento estudiantil la aprobación de esta estafa a la comunidad universitaria que han presentado como democrática”

FRENTE A LA ASAMBLEA UNIVERSITARIA EN LA UNC

La (contra) reforma (anti)“democratizadora”

El 27 de Septiembre está convocada a sesionar la Asamblea Universitaria de la UNC.

Los proyectos de reforma política (a pesar de sus diferencias) cuestionan lo poco que queda de la Gran Reforma del 18: el cogobierno, es decir, el gobierno colegiado de estudiantes, docentes y no docentes. Fundamentalmente se busca fortalecer los cargos ejecutivos, esta vez para profundizar la política de injerencia de capitales en la Universidad y de transferencia de recursos públicos al sector privado, que viene desarrollando este rectorado desde el comienzo de su gestión.

Los convenios con Intel, Aceitera General Deheza, Arcor, Biosud y demás grupos económicos, tienen un denominador común: las empresas gozan de exenciones impositivas, se les exige que paguen algunas becas y mediante “acuerdos” con cada facultad utilizan para su lucro las instalaciones, los profesionales y los estudiantes, a éstos como pasantes. Es esta política la que motiva el fortalecimiento de los cargos ejecutivos, para “pasar” los convenios sin cuestionamiento de los claustros.

¿Es posible una democratización de la mano de estos grupos y sus agentes enquistados en el gobierno de la UNC?

La respuesta es no. La democratización no es compatible con la destrucción y privatización de la universidad pública, científica y gratuita.

La democratización sólo puede venir de quienes sostenemos la educación a pesar de los magros salarios, las pésimas condiciones edilicias, la destrucción de las carreras de grado, el ataque a las condiciones laborales y también el limitacionismo, que encuentra su más alta expresión en el cupo impuesto a la facultad de Ciencias Médicas, en el medio de la mayor escasez de profesionales de la salud en la Provincia (de acuerdo a informe del ministro de Salud, Oscar González). Para los miles que nos opusimos a la ley de Educación Superior (LES) y sus consecuencias, luchar por la democratización es luchar por resolver estos problemas y por lo tanto estructurar los órganos de la manera que más fielmente se garantice este objetivo.

La Asamblea Universitaria del 27 de septiembre es convocada para consagrar una contrarreforma (anti)democrática. Apelamos y llamamos a la intervención de los claustros, pero principalmente del movimiento estudiantil, para impedirlo y luchar por una nueva reforma universitaria democratizadora.

Cintia Frencia Consejera F.F.yH. UJS -PO

Estaban Montero Consejero F.Psi. Praxis - UJS)

Florencia Orosz Consejera Fa.M.A.F. Oktubre -UJS

Noelia Mercado Consejera F.Cs.M. La 23 -UJS